2月20日晚，中國建設工程“魯班獎”國家優質工程，江蘇宿遷市第一人民醫院門診大廳頂棚突然坍塌，未造成人員傷亡。據封面新聞2月22日報道，事件原因正在調查中。魯班獎評選辦公室迴應稱，已關注到此事，正在採取相應的措施。
魯班獎是我國建設工程質量的最高榮譽，涉事醫院建成至今不到7年時間，就發生這樣的意外，很容易讓人合理質疑：它是怎樣被評上魯班獎的？儘管有醫院工作人員指出，垮塌系惡劣天氣（凍雨）所致，但這也很難讓人完全信服，畢竟極端天氣條件理應被納入建築設計的考量範疇。
要知道，魯班獎的評定標準極高，不僅申報條件苛刻，而且複查程序繁多。而涉事醫院作爲一所公立三甲綜合醫院，還曾先後獲得過國家級、省市級多項建築類獎項，以及財政獎勵。發生這樣的坍塌事故，究竟是工程質量問題，還是建築設計問題，抑或是其他什麼原因，有待官方的明確解釋。
如果此次事故並非不可抗力因素所造成，而是建築在設計和建造過程中存在人爲紕漏，那顯然，該工程項目是被“過獎”了，不僅應該撤銷其此前所獲獎項，也應該對相關人員進行嚴肅追責。
事實上，這並不是垮塌建築與魯班獎的第一次“關聯”。2016年，江西豐城電廠一在建項目發生坍塌事故，施工方曾獲魯班獎；2012年，魯班獎獲獎工程安徽銅陵長江公路大橋被曝出存在嚴重質量問題。雖然魯班獎評選辦公室相關負責人表示，這些突發案例與魯班獎並無實質關係，然而，相關工程及施工單位是否還能配得上魯班獎，需要打一個問號。
撤銷獎項在國內外多個領域都有先例。以我國爲例，2005年獲得國家科學技術進步獎二等獎的“渦旋壓縮機設計製造關鍵技術研究及系列產品開發”項目，因存在嚴重學術不端行爲，於2011年被撤銷了所獲獎項，獎勵證書和獎金都被追回。雖然目前魯班獎尚未有撤回獎項的案例，但對於那些存在“污點”的獲獎工程，必須給出一個明確的說法。這不僅關乎行業內的公平公正，更關係到這一“最高榮譽獎”的權威性和公信力。
當然，撤銷獎項不是目的，以案促改纔是根本。鑑於近幾年極端天氣現象頻發，相關部門應當高度重視，對所有在建和建成的工程項目，特別是公共工程，進行全面的質量缺陷和隱患排查，並及時進行必要加固。對於工程質量類獎項的評選，評選單位應當持更加謹慎負責的態度，嚴格進行審查覈實；同時，不妨建立定期“回頭看”機制，以確保獲獎工程質量過硬，讓獎項真正成爲建築行業的風向標。
涉事醫院工程的設計靈感源自“生命之河，希望之舟”的寓意。然而，希望必須建立在牢固的建築基礎之上，只有這樣，醫院才能真正爲患者的生命護航。希望相關單位吸取教訓，確保類似事件不再發生。
（正觀黃河評論，作者周也琪）
（來源：正觀黃河）